Debemos esperar al 2033 para ver caras nuevas en el congreso

La tarde del martes 26 de mayo se inició la discusión en el Senado por el proyecto de ley que busca poner límite a la reelección de las autoridades, entre estas a los cargos que ocupan los congresistas. Tras una extensa discusión se resolvió aprobar el límite de reelección, pero sin retroactividad.

El límite a la reelección podría materializarse de manera plena recién en 2037 en el Senado y 2033 en la Cámara. Esto, tomando en cuenta que el actual periodo sería considerado como el primero para todos los representantes, cuyos periodos duran 8 y 4 años, respectivamente.

¿Qué significa esto?

En primer lugar, la iniciativa establece que los senadores podrán estar un máximo de dos períodos consecutivos (una reelección), es decir 16 años en el cargo. En tanto, los diputados, consejeros regionales, alcaldes y concejales un máximo de tres períodos consecutivos (dos reelecciones), lo cual significaría hasta 12 años en el cargo.

Sin embargo, en segundo lugar, en cuanto a la discusión sobre la retroactividad siguen existiendo diferencias, pues hay un sector que espera que este proyecto se ponga en marcha de forma retroactiva, es decir que se considere a quienes ya están ocupando un puesto en el Congreso, mientras que otros van por la opción de que sólo se implemente a partir de las próximas elecciones.

Como el punto sobre la retroactividad no tuvo el quórum necesario, el proyecto tendrá que regresar a la Cámara, por lo cual el escenario más probable es que se resuelva en una comisión mixta.

Según informó el medio T13.cl, en el caso de que se reponga la retroactividad, esta medida dejará sin posibilidades de repostular a 37 diputados y seis senadores: entre ellos, el UDI Alejandro García-Huidobro, el DC Jorge Pizarro, el PPD Guido Girardi, el PS Juan Pablo Letelier, Alejandro Navarro (País Progresista) y Carlos Bianchi (IND).

Detalle de la votación

1) Por las disposiciones generales del proyecto sobre límite a la reelección

A favor

  1. Allamand (RN)
  2. Allende (PS)
  3. Aravena (Ind)
  4. Araya (Ind)
  5. Bianchi (Ind)
  6. Castro (RN)
  7. Chahuán (RN)
  8. De Urresti (PS)
  9. Ebensperger (UDI)
  10. Elizalde (PS)
  11. Galilea (RN)
  12. García (RN)
  13. Girardi (PPD)
  14. Goic (DC)
  15. Guillier (Ind)
  16. Harboe (PPD)
  17. Huenchumilla
  18. Kast (Evopoli)
  19. Lagos (PPD)
  20. Latorre (RD)
  21. Montes (PS)
  22. Moreira (UDI)
  23. Muñoz (PPD)
  24. Navarro (PRO)
  25. Ordenes (PPD)
  26. Ossandón (RN)
  27. Pérez (UDI)
  28. Prohens (RN)
  29. Provoste (DC)
  30. Pugh (RN)
  31. Quintana (PPD)
  32. Quinteros (PS)
  33. Rincón (DC)
  34. Sandoval (UDI)
  35. Von Baer (UDI)

En contra

  1. Coloma (UDI)
  2. Durana (UDI)
  3. García-Huidobro (UDI)
  4. Letelier (PS)
  5. Pizarro (DC)
  6. Soria (PPD)
  7. Van Rysselberghe (UDI)

Abstenciones

  1. Insulza (PS)

2) Por considerar retroactiva la legislación sobre límite de reelección

A favor

  1. Allamand (RN)
  2. Allende (PS)
  3. Aravena (IND)
  4. Castro (RN)
  5. De Urresti (PS)
  6. Galilea (RN)
  7. García (RN)
  8. Goic (DC)
  9. Guillier (Ind)
  10. Harboe (PPD)
  11. Huenchumilla (DC)
  12. Kast (Evopoli)
  13. Lagos (PPD)
  14. Latorre (RD)
  15. Montes (PS)
  16. Moreira (UDI)
  17. Ossandón (RN)
  18. Pérez (UDI)
  19. Prohens (RN)
  20. Pugh (RN)
  21. Rincón (DC)
  22. Sandoval (UDI)

En contra

  1. Araya (Ind)
  2. Durana (UDI)
  3. García-Huidobro (UDI)
  4. Insulza (PS)
  5. Pizarro (DC)
  6. Soria (PPD)
  7. Van Rysselberghe (UDI)

Abstención

  1. Bianchi (Ind)
  2. Chahuán (RN)
  3. Coloma (UDI)
  4. Ebensperger (UDI)
  5. Girardi (PPD)
  6. Letelier (PS)
  7. Muñoz (PPD)
  8. Ordenes (PPD)
  9. Provoste (DC)
  10. Quintana (PPD)
  11. Quinteros (PS)
  12. Von Baer (UDI)

Se inhabilita

  1. Navarro (PRO)

No vota

  1. Elizalde (PS)


Fuente: Unidos por Chile – 27 de Mayo 2020